[collect]如何快速研究透一篇paper并提出有价值的问题?


如何快速研究透一篇paper并提出有价值的问题?

@欧阳笠
答案很简单,包括两点。第一,比较阅读同领域10篇以上文章。第二,画思维导图。

先说第一点,原因有二。

1. 巧妇难为无米之炊
现在学术界的细分已经达到了一个很高的程度,科研上的全才越来越少,绝大多数是在某个领域深度挖掘的大拿。即使是诺奖得主,拿到不熟悉领域的单一某篇文章,要看出个门道来也不是一件容易的事情。任何一篇学术论文都是建立在大量相关研究的基础上,没有对相关背景知识的积累,指望自己灵光一闪是不大现实的。证据就是投稿大多数杂志时,编辑都会找相关领域的专家来审稿。因为,很多东西只有内行才看得出来。

2. 是骡子是马,牵出来遛遛
同一个科学问题,可能不同实验室的研究者用不同的方法得到相似或者相反的结论。通过全面比较不同研究者的文章,更容易得出一些有价值的想法。举个简单的笠子吧。

年初小保方晴子发表了一篇Nature文章(Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency : Nature : Nature Publishing Group),如你所知,她用简单的改变培养基pH的方法制造出了induced pluripotent stem cells (iPSCs)。别说作为一个门外汉,当时我身边的不少PhD看了文章都在啧啧称奇,讨论如果早点发表,诺贝尔奖说不定就要易主了。

其实只要比较阅读小保方晴子的文章和诺奖得主山中伸弥06的文章(Induction of Pluripotent Stem Cells from Mouse Embryonic and Adult Fibroblast Cultures by Defined Factors: Cell)就不难发现,山中伸弥费了九牛二虎之力,用4个转录因子通过病毒载体才以极低的效率产生了ips。随后几年,各大实验室也都苦心孤诣提高ips诱导效率。比较两篇文章也能发现,山中伸弥的文章证据充分,各项数据,证据链齐全,实在是很扎实的一篇文章(Cell的一贯风格)。反观小保方晴子,她谈笑间樯橹灰飞灭,直接放点醋就行了,听上去就像水变汽油的神话。果不其然,数月后,泡沫就被戳破了。所以,比较阅读实在是一把利器。
第二点就是提纲挈领,画思维导图。
第一步,先看文章abstract,对文章的主题有个大概印象。

第二步,直接去看Results部分的小标题。这是文章的脉络,把这些标题串起来就组成了文章的故事主体。分析其逻辑结构,看能不能自圆其说,以及证据链完整与否。可以使用GRE argument写作中的思辨方法。

第三步,深入Results的各个部分,简单来说,就是看提供的数据能不能支持每个部分的总结句子(往往在段落末尾)。

第四步,研究Discussion部分,这是文章的精华所在。最近看到的一篇discussion写得很好的文章,大家可以借鉴一下(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17015822)。文章有点老,大家别介意~

==========================================================
总结下,要读透文章并提出有价值的问题,读一篇文章肯定是不够的。那么问题来了,如何找到相关文章呢?最简单的方法是看文章的References,把其引用的相关文献看一看。最后还有个高阶版方法。

Google search

当搜索一篇文章后,在箭头所示位置会显示被引用次数,点进去,就可以看见引用过这篇文章的相关文章了。而且这些文章比该文章的References新。在科学界,时效性是很重要的。所以看越新的文章一般也会越好。
======================

@狐狸先生
我个人的感觉是要靠积累,所谓功夫在诗外
科技论文自身有比较清晰的逻辑结构。
摘要会概述论文的内容和最重要的结果。
介绍部分会阐述论文相关领域的研究脉络和本课题的目的,意义。
方法部分会介绍本论文的实施方法,技术,计算公式等等。
结果部分会有一两副图展示最重要的结果,还会有若干支撑图表,说明结果的可靠性。
最后结论部分会按项列举本文做过的事情,得出的结果。

所以如果阅读无碍,科技论文很容易理解。
但是,很多问题并不能靠论文自身解释,例如:
论文的价值究竟如何,这不光要看介绍部分作者自己的综述,因为作者往往倾向于夸大自己研究的意义,因此还需要你对相关领域研究情况有一定的把握。
再比如,论文的结果是否合理,可信。这就需要你对该论文使用的方法,理论的框架有比较深刻的理解。
解决这些问题,除了多读,多学习,没有太多别的方法。
======================

@zheye zhihu
跟着自己的思路走。看看作者有没有回答好四个问题:

第一,科学问题是什么?
第二,用什么方法解决的
第三,为什么用这个方法
第四,得到了怎么样的结果?

作者回答的不好的地方也许就是你可以挖掘的地方。

原文地址如何快速研究透一篇paper并提出有价值的问题?


《“[collect]如何快速研究透一篇paper并提出有价值的问题?”》 有 11 条评论

  1. 如何读论文?下面有几篇文章,教你一些读论文的方法,非常不错。

    How to read an academic article
    http://organizationsandmarkets.com/2010/08/31/how-to-read-an-academic-article/

    Advice on reading academic papers
    https://www.cc.gatech.edu/~akmassey/posts/2012-02-15-advice-on-reading-academic-papers.html

    How to read and understand a scientific paper
    http://violentmetaphors.com/2013/08/25/how-to-read-and-understand-a-scientific-paper-2/

    Should I Read Papers?
    http://michaelrbernste.in/2014/10/21/should-i-read-papers.html

    The Refreshingly Rewarding Realm of Research Papers
    https://www.youtube.com/watch?v=8eRx5Wo3xYA

  2. 吴恩达教你如何读论文:绘制进度表格,论文至少看三遍,还要问自己问题
    https://mp.weixin.qq.com/s/WS079LD8EfEbC-RBy2JHYg
    `
    就算是博士,也很难对所有的关键技术都参透了解。那么如何有效了解一个新领域,是研究者们必备的一项技能。

    方法具体如何呢?我们就以「姿态估计」这一技术为例,来介绍一下这个方法吧。

    # 系统阅读论文集

    既然有了目标,第一步收集资源,并整合起来。
    论文、博客文章、GitHub资源库、视频……在谷歌上搜索「姿态估计」这个词,得到所有关于这个关键词的资源都要整理下来。
    这一阶段,资源数量是没有限制的。只要是你认为重要的资料都可以整理,但要注意,一定要创建一个有用的论文、视频和文章的短名单。
    第二步,将你认为的与主题相关的任何资源进行深入研究。
    这时候,你可以绘制一张表格。
    对每种资源的理解程度,做一个实时的跟踪。
    具体来讲,最好的方式就是对所有你收集到的资源都有一个10%~20%的理解程度。
    这样,就确保你已经对你所收集到的资源,有了足够的了解,并且还能准确的评估其相关性。
    很好,你已经对这项技术基本入门了。
    更进一步,仔细研读相关程度更高的文章资源。这时候,就出现了一个问题,大概多少论文足够了呢?
    吴恩达说:对5~20篇的论文的理解,那么就说明你对这个领域以及研究进展有了基本的了解。
    如果研读到了50~100篇,那么已经非常了解这个领域了。
    这时候,你的表格可能是这样。
    如果可以的话,还可以做一下笔记,用自己的话总结论文当中的关键发现、技术和研究。

    # 论文至少要看三遍

    接下来,就集中介绍一下如何研究一篇论文。
    吴恩达认为,要理解一篇论文,一次将一篇论文从第一个字读到最后一个字,可能并不是最佳方式。
    正确的打开方式是,一篇论文至少要看三遍。
    第一遍,仔细阅读论文中的标题、摘要和关键词。
    第二遍,阅读文中的导言、结论以及图表,快速扫描一下论文剩下的内容。
    这一步主要是要把握论文中的关键信息,不光是导言和结论,还包括文章中任何小结论的总结,文中涉及的补充信息都跳过。
    第三遍,阅读论文的整个部分,但是要跳过任何可能陌生看不懂的数学公式,技术术语。
    不过,如果你需要对这个专业领域有一个「深入」的理解,那就必须要搞懂那些公式术语了。

    # 问自己问题

    如何检测你对这篇文章的关键信息有了基本的了解?问自己问题吧!

    吴恩达提供了一系列的问题,在阅读的时候询问自己。这里就摘取一部分。

    1、Describe what the authors of the paper aim to accomplish, or perhaps did achieve.
    这篇论文作者的目标是什么,或者也许已经实现了什么。
    2、If a new approach/technique/method was introduced in a paper, what are the key elements of the newly proposed approach?
    如果文中引入了一种新方法/技术,那么这一新提出的方法/技术的关键要素是什么?
    3、What content within the paper is useful to you?
    论文中,有哪些内容对你有用。
    4、What other references do you want to follow?
    你还想关注哪些参考资料/文献?

    Learn steadily rather than short burst for longevity.
    稳扎稳打,而不是短时的突击,才能长久的学习。这不光是对机器学习领域,还对整个学术领域有益。
    `
    https://towardsdatascience.com/how-you-should-read-research-papers-according-to-andrew-ng-stanford-deep-learning-lectures-98ecbd3ccfb3

  3. 借助国家知识产权局提供的专利检索功能进行专利搜索和查阅的小技巧
    1. 知道发明人
    2. 知道申请单位
    3. 知道发布日期

    一种数据审计方法、装置、电子设备及存储介质与流程
    https://www.xjishu.com/zhuanli/55/201911236415.html
    `
    文档序号:20599688
    发布日期:2020-05-01 21:31
    阅读:92
    来源:国知局
    技术研发人员:张志强
    技术所有人:深信服科技股份有限公司
    `

    国家知识产权局-专利检索及分析
    https://pss-system.cponline.cnipa.gov.cn/conventionalSearch
    `
    搜索关键词:
    深信服 202005

    显示页面设置:
    40条/页
    同时在页面进行ctrl-f搜索一些关键字
    `

    CN111090623A
    https://pss-system.cponline.cnipa.gov.cn/documents/detail?prevPageTit=chagngui
    `
    申请号 法律状态公告日 中文含义 英文含义
    CN201911236415 20210813 发明专利权授予 granted
    CN201911236415 20200529 实质审查的生效 initiative for examination as to substance
    CN201911236415 20200501 发明专利申请公布 publication
    `

    高级检索 #更简单直接
    https://pss-system.cponline.cnipa.gov.cn/seniorSearch
    `
    发明人=(张志强)
    申请(专利权)人=(深信服科技股份有限公司)
    `

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注