[collect]如何快速研究透一篇paper并提出有价值的问题?

本文最后更新于2014年10月25日,已超过 1 年没有更新,如果文章内容失效,还请反馈给我,谢谢!

如何快速研究透一篇paper并提出有价值的问题?

@欧阳笠
答案很简单,包括两点。第一,比较阅读同领域10篇以上文章。第二,画思维导图。

先说第一点,原因有二。

1. 巧妇难为无米之炊
现在学术界的细分已经达到了一个很高的程度,科研上的全才越来越少,绝大多数是在某个领域深度挖掘的大拿。即使是诺奖得主,拿到不熟悉领域的单一某篇文章,要看出个门道来也不是一件容易的事情。任何一篇学术论文都是建立在大量相关研究的基础上,没有对相关背景知识的积累,指望自己灵光一闪是不大现实的。证据就是投稿大多数杂志时,编辑都会找相关领域的专家来审稿。因为,很多东西只有内行才看得出来。

2. 是骡子是马,牵出来遛遛
同一个科学问题,可能不同实验室的研究者用不同的方法得到相似或者相反的结论。通过全面比较不同研究者的文章,更容易得出一些有价值的想法。举个简单的笠子吧。

年初小保方晴子发表了一篇Nature文章(Stimulus-triggered fate conversion of somatic cells into pluripotency : Nature : Nature Publishing Group),如你所知,她用简单的改变培养基pH的方法制造出了induced pluripotent stem cells (iPSCs)。别说作为一个门外汉,当时我身边的不少PhD看了文章都在啧啧称奇,讨论如果早点发表,诺贝尔奖说不定就要易主了。

其实只要比较阅读小保方晴子的文章和诺奖得主山中伸弥06的文章(Induction of Pluripotent Stem Cells from Mouse Embryonic and Adult Fibroblast Cultures by Defined Factors: Cell)就不难发现,山中伸弥费了九牛二虎之力,用4个转录因子通过病毒载体才以极低的效率产生了ips。随后几年,各大实验室也都苦心孤诣提高ips诱导效率。比较两篇文章也能发现,山中伸弥的文章证据充分,各项数据,证据链齐全,实在是很扎实的一篇文章(Cell的一贯风格)。反观小保方晴子,她谈笑间樯橹灰飞灭,直接放点醋就行了,听上去就像水变汽油的神话。果不其然,数月后,泡沫就被戳破了。所以,比较阅读实在是一把利器。
第二点就是提纲挈领,画思维导图。
第一步,先看文章abstract,对文章的主题有个大概印象。

第二步,直接去看Results部分的小标题。这是文章的脉络,把这些标题串起来就组成了文章的故事主体。分析其逻辑结构,看能不能自圆其说,以及证据链完整与否。可以使用GRE argument写作中的思辨方法。

第三步,深入Results的各个部分,简单来说,就是看提供的数据能不能支持每个部分的总结句子(往往在段落末尾)。

第四步,研究Discussion部分,这是文章的精华所在。最近看到的一篇discussion写得很好的文章,大家可以借鉴一下(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17015822)。文章有点老,大家别介意~

==========================================================
总结下,要读透文章并提出有价值的问题,读一篇文章肯定是不够的。那么问题来了,如何找到相关文章呢?最简单的方法是看文章的References,把其引用的相关文献看一看。最后还有个高阶版方法。

Google search

当搜索一篇文章后,在箭头所示位置会显示被引用次数,点进去,就可以看见引用过这篇文章的相关文章了。而且这些文章比该文章的References新。在科学界,时效性是很重要的。所以看越新的文章一般也会越好。
======================

@狐狸先生
我个人的感觉是要靠积累,所谓功夫在诗外
科技论文自身有比较清晰的逻辑结构。
摘要会概述论文的内容和最重要的结果。
介绍部分会阐述论文相关领域的研究脉络和本课题的目的,意义。
方法部分会介绍本论文的实施方法,技术,计算公式等等。
结果部分会有一两副图展示最重要的结果,还会有若干支撑图表,说明结果的可靠性。
最后结论部分会按项列举本文做过的事情,得出的结果。

所以如果阅读无碍,科技论文很容易理解。
但是,很多问题并不能靠论文自身解释,例如:
论文的价值究竟如何,这不光要看介绍部分作者自己的综述,因为作者往往倾向于夸大自己研究的意义,因此还需要你对相关领域研究情况有一定的把握。
再比如,论文的结果是否合理,可信。这就需要你对该论文使用的方法,理论的框架有比较深刻的理解。
解决这些问题,除了多读,多学习,没有太多别的方法。
======================

@zheye zhihu
跟着自己的思路走。看看作者有没有回答好四个问题:

第一,科学问题是什么?
第二,用什么方法解决的
第三,为什么用这个方法
第四,得到了怎么样的结果?

作者回答的不好的地方也许就是你可以挖掘的地方。

原文地址如何快速研究透一篇paper并提出有价值的问题?

声明: 除非注明,ixyzero.com文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址,谢谢!
https://ixyzero.com/blog/archives/1544.html

《[collect]如何快速研究透一篇paper并提出有价值的问题?》上有9条评论

  1. 如何读论文?下面有几篇文章,教你一些读论文的方法,非常不错。

    How to read an academic article
    http://organizationsandmarkets.com/2010/08/31/how-to-read-an-academic-article/

    Advice on reading academic papers
    https://www.cc.gatech.edu/~akmassey/posts/2012-02-15-advice-on-reading-academic-papers.html

    How to read and understand a scientific paper
    http://violentmetaphors.com/2013/08/25/how-to-read-and-understand-a-scientific-paper-2/

    Should I Read Papers?
    http://michaelrbernste.in/2014/10/21/should-i-read-papers.html

    The Refreshingly Rewarding Realm of Research Papers
    https://www.youtube.com/watch?v=8eRx5Wo3xYA

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注