创造有价值的东西就是创造财富。你最好先搞清楚什么是财富。财富与金钱并不是同义词^。财富存在的时间与人类历史一样长久，甚至更长久，事实上蚂蚁也拥有财富。金钱是一种历史相对较短的发明。
「近代历史上，政府有时都搞不清楚金钱和财富的区别。亚当·斯密在《国富论》中提到，许多国家政府为了保住“财富”，禁止出口白银或者黄金。但是，黄金和白银实际上只是一种交换媒介，留住它们并不会让一个国家变得更富有。如果物质财富保持不变，金钱越多，导致的唯一结果就是物价越高。」
财富是最基本的东西。我们需要的东西就是财富，食品、服装、住房、汽车、生活用品、外出旅行等都是财富。即使你没有钱，你也能拥有财富。如果有一台魔法机器，能够按照你的命令变出汽车，为你洗衣做饭，提供其他你想要的东西，那么你就不需要钱了。要是你身处南极洲内陆，再多的钱对你也是无用的，因为没有东西可买，你真正需要的是财富。
财富才是你的目标，金钱不是。但是，如果财富真的这么重要，为什么大家都把挣钱挂在嘴边呢？部分原因是，金钱是财富的一种简便的表达方式：金钱有点像流动的财富，两者往往可以互相转化。但是，它们确实不是同样的东西，除非你打算伪造货币，否则使用“挣钱”这个词会不利于理解如何才能挣钱^。
^「“挣钱”的英语是make money，字面意思就是制作金钱。在本文中，make money指的是财富，money指的是金钱，两者并不一样。所以，作者才会说，使用make money这个词，会不利于你理解如何才能make money。——译者注」
金钱是专业化的副产品。在一个高度分工的社会，你需要的大部分产品无法自己制造。你需要土豆、铅笔、住房以及别的东西，你不得不让别人来提供。
那么，你怎样才能让别人去种土豆并把它提供给你呢？方法就是给出对方需要的东西作为回报。但是直接与他人进行物物交换，你能得到的东西有限。如果你本人制作小提琴，而附近的农民对它都不感兴趣，那么你怎样交换食品呢？
当社会分工越来越精细后，人们发现解决方法就是把贸易过程分为两步。不是直接用小提琴交换土豆，而是先用小提琴交换金钱（比如银子），然后再用金钱交换你需要的东西。金钱就是交换中介，它必须数量稀少，并且便于携带。历史上，充当金钱的最常见交换媒介就是贵金属，但是现在我们使用另一种东西充当交换媒介，那就是美元。只要政府保证美元能够流通，那么它不需要物理形式的存在，就能充当交换媒介。
交换媒介的优点是，它使得交易可以进行下去。缺点是，它往往模糊了交易的实质。人们觉得做生意就是为了挣钱，但是金钱其实只是一种中介，让大家可以更方便地获得自己想要的东西。大多数生意的目的是为了创造财富，做出人们真正需要的东西^。
^「“财富”这个词有很多意思，有些并不是指物质财富。我不想做深入讨论，研究到底什么才是真正的财富。我这里指的只是一种特定的技术层面上的“财富”——人们用金钱向你交换的东西。这是一种很有趣、很值得研究的财富，因为它使得你免于饥饿，而且人们是否用金钱交换这种财富取决于他们，不取决于你。
当你开始做生意时，很容易陷入一种迷思，认为只要把东西做出来就会有人要。在互联网泡沫的那段日子、我遇到一位女士，她喜欢户外运动，所以开办了一个户外运动门户网站。如果你真的喜欢户外运动，你知道自己应该做什么生意吗？其中一种就是从出错的硬盘挽救数据。
两者有何关联？没有关联啦。我只是借此表达我的观点，就是说如果你想要创造财富（这里指的是狭义的财富，也就是使你免于饥饿的东西），那么你应该抱着特别怀疑的态度，去思考那些着眼于你自己感兴趣的东西的商业计划。对于自己感兴趣的东西，你会觉得它们很有价值，伹是它们恰恰最不可能与他人眼中有价值的东西发生重合。」
PS:《黑客与画家》中的一段文字，让我认识到了财富与金钱的区别与联系~~还得多多学习啊！
《 “金钱不等于财富” 》 有 3 条评论
从架构理解价值-我的软件世界观
http://www.jianshu.com/p/6ebf289d0e05
`
程序员的迷茫－找寻不到价值
业务、技术与软件系统的价值链
业务领域与功能
服务能力：
系统正确性(程序能够正确表述业务流程，没有Bug)
可用性（可以7＊24小时＊365不间歇工作）
大规模（高并发，高吞吐量）
价值驱动的架构
什么是架构
将人员、技术等资源组织起来以解决业务问题，支撑业务增长的一种活动
组织业务；
组织技术；
组织人员；
组织全局，对外输出；
成本与收益
架构目标需要适应业务的发展
成也分工，败也分工
程序员的迷茫因为长期埋没于软件世界的浩大的分工体系中，无法看清从业务到软件架构的价值链条，无法清楚定位自己在分工体系的位置，处理不好自身与技术、业务的关系所致。
从价值出发－找寻学习与工作的新思路
明确自身的业务相关主体；
向前一步，为更大的价值负责；
像架构师一样思考，用价值找寻重心；
学会连接，构建体系；
`
最高形式的财富(The Highest Forms of Wealth)
https://wanqu.co/p/7579?s=rss
https://www.collaborativefund.com/blog/the-highest-forms-of-wealth/
`
1）能控制自己的时间，能每天醒来的临时决定今天怎么过。
2）赚钱能力远高于开销，以至于不用去想钱。
3）能自信地说“我不知道”而不怕丢面子；在自己的领域可以讲真话而不用怕被报复。
1. Controlling your time and the ability to wake up and say, “I can do whatever I want today.”
2. When money becomes like oxygen: so abundant relative to your needs that you don’t have to think about it despite it being a critical part of your life.
3. A career that allows for intellectual honesty.
财富不等于钱。
有钱而没有自己可以自由支配的时间，有钱没人身自由，那也白搭。
`
Wealth and Financial Independence/Retire Early
https://www.reddit.com/r/fatFIRE/top/
**财富实际上是一种权力，一种对他人时间剥夺的权力。**
假如Trump关税超预期，而我们拒绝进口大豆会怎样？
https://mp.weixin.qq.com/s/979Eosy887APMCHs5GQZqw
`
我们还是有很多读者对于那天我在第四个话题里面讲财富的本质有异议，什么异议呢？对于我说的，无论是神魔，是仙佛，还是各路大妖小妖都可以某种程度上，某种区域范围内定义这件事，产生异议。有疑问很正常，想不通从某个角度，也应证了你有在思考。那么我们来看这个问题。
这个问题的根源在于你对于什么是财富的看法，和财富的底层逻辑不太匹配。
什么意思呢？你觉得什么是财富？
你觉得一个看得见摸得着的实物是财富。比如你觉得你现在住着的那套房子是财富对吧？因为看得见摸得着，你住在里面。但是你住的那套房子究竟是不是财富，要看它能否给你带来支配权，能，它才是，不能，它未必是，如果倒过来它支配了你，它甚至可能是负债。
我打个比方，你住的那套房子，如果它能够随时随地的租出去，产生稳定的现金流，而且这笔钱的购买力，可以让你去支配他人的时间，行为，那么它就是财富。
如果不是这样，我打个极端的比方。
比如你买了一套房子在戈壁滩无人区，绝对不会有人来租，只有你一个人住在里面，它绝对无法产生租金的话，那么它是不是财富呢？它不是。因为你没有办法借助它去支配任何人的时间。如果这套戈壁滩无人区的房子还不是你全款买的，比如你是贷款买的，你要努力工作去还房贷，那么它不仅不是资产，而且是负债。
因为它非但不能帮你支配任何人的时间，而且它的存在，还占有了你的时间，支配了你的人生。你品，你仔细品。
所以经常有人问我，什么是财务自由，或者说，赚多少钱，才叫做财务自由。
我每每听到这类问题，都会想，这个人大约还不理解什么叫做时间自由。我不知道大家能不能理解何所谓时间自由？时间自由的定义就是说，你每年到底有多少天的时间是可供自己支配的，是可以想做什么，就做什么的。好好想想，有多少天？
有些读者回答过我这个问题，他们经过深思熟虑，悲哀的发现，没有多少天。
那么你觉得什么是财富？
**财富实际上是一种权力，一种对他人时间剥夺的权力。**
我不可能昼夜不息的盯盘，那我手下就会有操盘手；我不可能分析所有品种，那就会有员工专门做分析整理这一块；包括我有个私人爱好，就是对着公众嘚啵嘚的吹牛皮，于是就有人专职给我做风控。
那你们想想看，他们难道每个人真的那么喜欢自己的工作？
未必。很多时候，他们只是看在薪水的份上，不得不去陪老板玩而已。
说穿了，是老板想要玩这个游戏，他们为了谋生，不得不陪着，出售自己的时间。
你想知道大家是不是真喜欢手头的工作很简单，你问员工，如果有足够的钱供你支配，你还愿意为我工作么？
如果他觉得答案是否定的，那他就是在出售时间。
**那么换个角度，占有他人时间，支配他人时间，帮自己扩大生命的宽度，这是什么？这才是财富。**
古人有句话，**小丈夫争钱，大丈夫争权**。
这里的争钱指什么？指争夺对他人时间支配的权力。这里的争权指什么？指对争夺对他人时间支配的权力的定义权，俗称权中权。
`